Usuwanie azotu amoniakalnego z mikro-zanieczyszczonej wody rzecznej i ścieków zbiorczych przy użyciu opakowań MBBR wykonanych z różnych materiałów
Reaktor z ruchomym złożem (MBBR) łączy w sobie zalety procesu osadu czynnego i tradycyjnego procesu biofilmu, dzięki czemu jest innowacyjną i rewolucyjną technologią w nowoczesnym biologicznym oczyszczaniu ścieków. Liczne wcześniejsze badania wykazały, że proces MBBR może skutecznie zmniejszyć ciśnienie usuwania azotu ze ścieków komunalnych. Wypełnienia-bionośnika w procesie MBBR mogą transportować biofilm do całego reaktora, sprzyjać kontaktowi biofilmu, tlenu i substratów reakcji oraz poprawiać wydajność reakcji degradacji. Ze względu na ich wyjątkową stabilność i gęstość, mają szerokie perspektywy zastosowania.
Obecnie większość opakowań na bio-nośniki MBBR jest wykonana głównie z materiałów takich jak polietylen (PE), polipropylen (PP), poliuretan (PU) i porowaty poliuretan (PPC). Wśród nich wypełnienia MBBR na bazie PE-dobrze usuwają chromiany, ChZT, azot amonowy, azot całkowity, całkowity węgiel organiczny i lotne fenole w ściekach; Szczeliwa PP są najczęściej stosowane w łączonych procesach MBBR, takich jak łączony proces MBBR-AO i łączony proces MBBR-MBR; Szczeliwa PU i PPC charakteryzują się dużą porowatością, co zapewnia większą powierzchnię przylegania mikroorganizmów, umożliwiając im szybki i stabilny wzrost, a tym samym skutecznie usuwając zanieczyszczenia organiczne i różne składniki odżywcze ze ścieków. Szczeliwa PE i PPC to obecnie dwa powszechnie stosowane typy. Szczeliwa PE są szerzej stosowane i charakteryzują się lepszą wydajnością, natomiast szczeliwa PPC charakteryzują się większą hydrofilowością i większą powierzchnią właściwą, co sprzyja przyczepianiu się mikroorganizmów. Obydwa typy uszczelnień mają swoje zalety i wady, oba charakteryzują się dobrą wytrzymałością mechaniczną i niskim kosztem. Istnieje jednak niewiele raportów na temat ich wpływu na usuwanie azotu amonowego z mikro-zanieczyszczonej wody rzecznej i połączonych ścieków deszczowych-w procesie połączonym MBBR-AO. W artykule zbadano wpływ dodania różnych typów opakowań bio-nośnika MBBR (materiały PE i PPC) w procesie połączonym MBBR-AO na skuteczność usuwania azotu amoniakalnego z mikro-zanieczyszczonej wody rzecznej i połączonych ścieków deszczowych-. Jednocześnie analizuje szybkość tworzenia biofilmu i żywotność różnych opakowań-na bionośnik MBBR, mając na celu ulepszenie konkretnych metod selekcji różnych opakowań na bio-nośnik MBBR w procesie MBBR do oczyszczania ścieków.
1. Proces oczyszczania ścieków
1. 1 Przebieg procesu i szczegóły pakowania-nośnika biologicznego
Urządzeniem do oczyszczania ścieków wykorzystanym w tym badaniu jest-samodzielnie zaprojektowany biologiczny reaktor ze złożem fluidalnym, w którym zastosowano proces sprzężony MBBR-AO. Główny przebieg procesu pokazano na rysunku 1(a), a specjalne wyposażenie obejmuje kratkę, pompę podnoszącą, wypełnienie bio-nośnika MBBR, zintegrowany-zbiornik do biologicznego usuwania azotu o wysokiej wydajności, wysokowydajny-osadnik, system napowietrzania itp. Natężenie przepływu na wlocie do reaktora wynosi 50 m³/d (około 2 m³/h), efektywny czas retencji hydraulicznej wynosi 5 godzin, a efektywna objętość reaktora wynosi około 10 m3.
Wypełnienia bionośnika MBBR-w urządzeniu do oczyszczania ścieków to wypełnienia na bazie PE-i wypełnienia w postaci żelu PPC. Wypełnienia na bazie PE- mają kształt pierścieniowych promieni o wymiarach Φ25 mm×10 mm, 19 otworów i pięciokątnych kanałów o powierzchni właściwej około 500 m²/m3 [Rysunek 1(b)]; opakowania nośnika żelu PPC są sześcienne i mają wymiary Φ10 mm x 10 mm x 10 mm i powierzchnię właściwą około 5000 m²/m3 [Rysunek 1 (c)].
1.2 Jakość ścieków
W tym badaniu urządzenie do oczyszczania ścieków zostało użyte do oczyszczenia dwóch rodzajów zbiorników wodnych: mikro-zanieczyszczonej wody rzecznej i połączonych ścieków deszczowych-. Mikro-zanieczyszczona woda rzeczna pochodziła z rzeki miejskiej w regionie Zhejiang o niskim poziomie zanieczyszczenia, a stężenie azotu amonowego było stosunkowo niskie, średnie stężenie masowe wynosiło 5 mg/l. Połączone ścieki deszczowe-były źródłem dopływu dwóch przepompowni ścieków (przepompowni 1 i przepompowni 2) oczyszczalni ścieków w Zhejiang, przy stosunkowo wysokim stężeniu azotu amonowego w zakresie od 3 do 20 mg/l. Dzieje się tak, ponieważ niektóre tlenki azotu w powietrzu reagują z wodą deszczową, tworząc w okresie opadów kwas azotowy lub azotany, co bardziej sprzyja rozmnażaniu się bakterii-utleniających amoniak, co skutkuje stosunkowo wysoką zawartością azotu amonowego w ściekach. Tymczasem wartość pH obu zbiorników wodnych utrzymywała się w przedziale 7–9.
1.3 Parametry pracy urządzenia do oczyszczania ścieków
1.2.1 Początkowy proces tworzenia biofilmu
Uruchomienie oczyszczalni ścieków polegało na dodawaniu partiami wypełnień w celu wytworzenia biofilmu. Na podstawie rzeczywistego efektu fluidyzacji wypełnień w reaktorze, końcowy udział objętościowy dodanych wypełnień określono na 20%. Podczas-rozruchu osad zawieszony w systemie nie został zawrócony, a współczynnik powrotu osadu podczas oczyszczania ścieków wynosił 1:8.
1.2.2 Kontrola parametrów pracy urządzenia
Urządzenie do oczyszczania ścieków pracowało w temperaturze pokojowej (20 stopni). Urządzenie napowietrzające znajdujące się w dolnej części urządzenia służyło do kontroli szybkości napowietrzania podczas oczyszczania ścieków. Jednocześnie natężenie przepływu na dopływie urządzenia utrzymywano na poziomie 2 m3/h, a pozostałe parametry podczas oczyszczania ścieków pozostawały w zasadzie niezmienne. Jako próbki wody dopływającej wybrano połączone ścieki deszczowe-z Przepompowni 1 i Przepompowni 2, a także mikro-zanieczyszczoną wodę rzeczną.
2. Wyniki i dyskusja
2.1 Szybkość tworzenia biofilmu w opakowaniach MBBR z różnymi materiałami
W-fazie rozruchu oczyszczalni ścieków jakość wody dopływającej była stabilna. Po dodaniu wypełnień partiami, wypełnienia uległy normalnemu tworzeniu się i dojrzewaniu biofilmu.
W tych samych warunkach pracy szybkość tworzenia biofilmu w opakowaniach-bionośników biologicznych wykonanych z różnych materiałów znacznie się różniła ze względu na ich nieodłączne właściwości. Szybkość tworzenia biofilmu w opakowaniach na bazie PE-była stosunkowo powolna, co wymagało dodania środków chemicznych, takich jak glukoza, do hodowli w zamkniętym napowietrzaniu. Obserwując działanie wypełnień PE i PPC w procesie sprzęganym MBBR-AO, stwierdzono, że około 5 dni po dodaniu wypełnień PE na powierzchni nośników pojawił się cienki żółtawo-brązowy biofilm. Po ciągłej pracy przez około 1 tydzień na powierzchni nośnika pojawiła się duża liczba paramecji, naskórka, wrotków i niewielka ilość wirów, co wskazuje, że biofilm był w zasadzie dojrzały i w tym czasie-uruchamianie systemu zostało zakończone. Natomiast tempo tworzenia biofilmu w opakowaniach PPC było szybsze, a biofilm był w zasadzie dojrzały po około 3 dniach, a osad mógł być adsorbowany do wnętrza wypełnień. Tworzenie się biofilmu pomaga poprawić aktywność bakterii-utleniających amoniak. W porównaniu z opakowaniami PE, duża powierzchnia właściwa opakowań PPC bardziej sprzyja tworzeniu się biofilmu i unieruchomieniu drobnoustrojów. W przypadku wypełnień PE wykonanych z tego samego materiału, oczyszczających różne rodzaje ścieków, efekt tworzenia się biofilmu przez szczeliwa również wykazał istotne różnice. Na Rysunku 2(a) widać, że w mikro-zanieczyszczonej wodzie rzecznej na powierzchni opakowań PE znajdował się cienki, jasnobrązowy biofilm. Jednak rysunek 2(b) pokazuje, że warstwa biofilmu na powierzchni wypełnień PE w ściekach zbiorczych-opadowych była fragmentaryczna, co wskazuje, że efekt tworzenia biofilmu przez wypełnienia PE w mikro-zanieczyszczonej wodzie rzecznej był znacznie lepszy niż w ściekach zbiorczych-opadowych. Z Ryc. 2(c) i Rys. 2(d) wynika, że różnica w efekcie tworzenia biofilmu przez wypełnienia PPC w mikro-zanieczyszczonej wodzie rzecznej i połączonych ściekach deszczowych-nie była znacząca.
2. 2 Zdolność usuwania azotu amoniakalnego z opakowań bio-nośników wykonanych z różnych materiałów
Zawartość azotu amonowego jest kluczowym wskaźnikiem oceny rzeczywistego efektu oczyszczania ścieków z przepompowni. Dlatego też zdolność usuwania azotu amonowego ma istotne praktyczne znaczenie przy wyborze typów pakowania bio-nośników w procesie sprzężonym MBBR-AO.
2. 3 Wpływ usuwania azotu amoniakalnego przez opakowania PE i PPC na mikro-zanieczyszczoną wodę rzeczną podczas-krótkoterminowego przebiegu procesu
Jak pokazano na rysunku 3, średnie stężenia masowe azotu amonowego na dopływie do procesu połączonego MBBR-AO z wypełnieniami PE i PPC wynosiły odpowiednio 3,69 mg/l i 3,39 mg/l. Tymczasem rzeczywiste stężenie dopływającego azotu amonowego ulegało znacznym wahaniom, co było spowodowane opadami deszczu. W procesie z wypełnieniem PE średnia ilość usuwania azotu amonowego i średnia szybkość usuwania mikro-zanieczyszczonej wody rzecznej wyniosły odpowiednio 3,12 mg/l i 84,55%, czyli były wyższe niż w procesie z wypełnieniem PPC (2,56 mg/l i 75,52%). Wskazuje to, że dodanie wypełnienia PE w procesie sprzężonym MBBR-AO bardziej sprzyja usuwaniu azotu amonowego z mikro-zanieczyszczonej wody rzecznej w krótkim okresie (w ciągu 12 dni).
2.4 Usuwanie azotu amoniakalnego Wpływ wypełnień PE i PPC na łączną-ścieki deszczowe podczas-krótkoterminowego przebiegu procesu
Jak pokazano na rysunku 4, podczas krótkotrwałego-(18-dni) działania procesu MBBR-AO sprzężonego z wypełnieniem PE, średnie stężenia masowe azotu amonowego napływającego do połączonych ścieków deszczowych-z pompowni 1 [rysunek 4(a)] i pompowni 2 [rysunek 4(b)] wynosiły 7,24 mg/l i 9,35 mg/l. Kiedy do krótkotrwałego-(18-dni) oczyszczania połączonych ścieków deszczowych z przepompowni 1 i przepompowni 2 dodano szczeliwo PE przy użyciu procesu MBBR-AO, stężenie azotu amonowego w ściekach znacznie spadło. Średnie ilości usuwania azotu amonowego wyniosły 6,93 mg/l i 7,9 mg/l, przy średnim współczynniku usuwania odpowiednio 95,71% i 84,49%. Podczas krótkotrwałego-(18-dni) oczyszczania zbiorczych ścieków deszczowych-z Przepompowni 1, stopień usuwania azotu amonowego utrzymywał się na poziomie powyżej 90% i osiągnął prawie 100% w 9 dniu. Oczyszczone ścieki mogą bardziej sprzyjać rozwojowi przyczepionych mikroorganizmów, sprzyjając w ten sposób usuwaniu azotu amonowego. Tymczasem podczas krótkotrwałego (18-dniowego) oczyszczania połączonych ścieków deszczowych z Pompowni 2 stopień usuwania azotu amonowego w większości utrzymywał się na poziomie około 90%, co wskazuje, że dodanie wypełnienia PE w procesie sprzężonym MBBR-AO ma silny wpływ na usuwanie azotu amonowego w połączonych ściekach deszczowych w krótkim okresie (18 dni).
Jak pokazano na rysunku 5, w procesie MBBR-AO sprzężonym z wypełnieniami PPC, stężenia masowe azotu amonowego na dopływającym połączonych ściekach deszczowych- z pompowni 1 [rysunek 5(a)] i pompowni 2 [rysunek 5(b)] wahały się odpowiednio od 3 do 20 mg/l i 3 do 22 mg/l, przy dużych wahaniach. Może to być spowodowane opadami atmosferycznymi, które powodują przedostawanie się tlenków azotu z powietrza do kanalizacji, co powoduje znaczne wahania stężenia azotu amonowego na dopływie. Średnie stężenia masowe azotu amonowego dopływającego do połączonych ścieków deszczowych-z przepompowni 1 i przepompowni 2 wyniosły odpowiednio 14,76 mg/l i 13,26 mg/l. Po krótkotrwałym-obróbce (24 dni) w procesie MBBR-AO sprzężonym z wypełnieniem PPC stężenie azotu amonowego w ściekach znacznie spadło, przy średnich stężeniach masowych wynoszących zaledwie 5,32 mg/l i 6,42 mg/l. Średnie ilości usuwania azotu amonowego wyniosły 9,44 mg/l i 6,84 mg/l, a średnie współczynniki usuwania wynosiły odpowiednio 63,96% i 51,58%. Wskazuje to, że wypełnienia PPC mają pewien wpływ na usuwanie azotu amonowego ze ścieków opadowych. Wysokie stężenie azotu amonowego w połączonych ściekach deszczowych-może wynikać z wprowadzenia do ścieków innych złożonych składników, hamujących w ten sposób degradację azotu amonowego przez wypełnienia PPC. W porównaniu ze szczeliwami PE, szczeliwa PPC mają mniejsze pory i większą porowatość. Zanieczyszczenia i cząstki zawieszone w połączonych ściekach deszczowych-mogą blokować pory uszczelnień PPC, prowadząc do aglomeracji wewnątrz uszczelnień, a tym samym zmniejszając skuteczność usuwania azotu amonowego. Tymczasem poprzednie badania wykazały, że biofilmy mniejsze niż 1 mm mogą powodować blokowanie porów wewnątrz uszczelnień. Chociaż biofilmy mogą przyspieszać wewnętrzne blokowanie uszczelnień, nie są one głównym czynnikiem.
Podczas-krótkoterminowej eksploatacji procesu połączonego MBBR-AO, średnie szybkości usuwania azotu amonowego z wypełnień PE dla połączonych ścieków deszczowych-(95,71% dla Przepompowni 1 i 84,49% dla Przepompowni 2) były nieco wyższe niż dla mikro-zanieczyszczonej wody rzecznej (84,55%). Z kolei średni stopień usuwania azotu amonowego przez wypełnienia PPC ze ścieków zbiorczych-opadowych (63,96% dla Przepompowni 1 i 51,58% dla Przepompowni 2) był nieco niższy niż w przypadku mikro-zanieczyszczonej wody rzecznej (75,52%). W przypadku wypełnień PE, w porównaniu z mikro-zanieczyszczoną wodą rzeczną, niskie stężenie rozpuszczonego tlenu w ściekach deszczowych-bardziej sprzyja jednoczesnej nitryfikacji i denitryfikacji mikroorganizmów na wypełnieniach PE w celu usunięcia azotu. Podczas tworzenia biofilmu wypełnień PPC osad jest adsorbowany do wnętrza wypełnień, co prowadzi do wzrostu stężenia rozpuszczonego tlenu, co nie sprzyja jednoczesnej nitryfikacji i denitryfikacji mikroorganizmów wewnętrznych, co skutkuje zmniejszeniem szybkości usuwania azotu amonowego zarówno w połączonych ściekach deszczowych, jak i mikro-zanieczyszczonych wodach rzecznych.
Podsumowując, dodanie wypełnienia PE bardziej sprzyja degradacji azotu amonowego w połączonych ściekach deszczowych-w procesie połączonym MBBR-AO w krótkim okresie.
Usuwanie azotu amoniakalnego Wpływ wypełnień PE i PPC na łączną-ścieki deszczowe podczas długotrwałego-procesu
Jak pokazano na rysunku 6, podczas długotrwałej-(96-dni) pracy procesu MBBR-AO sprzężonego z wypełnieniem PE, stężenia masowe azotu amonowego na dopływającym ścieku deszczowym-z pompowni 1 [rysunek 6(a)] i pompowni 2 [rysunek 6(b)] wahały się od 2 do 25 mg/l i 3 do Odpowiednio 35 mg/L przy dużych wahaniach. Średnie stężenia masowe dopływającego azotu amonowego wynosiły odpowiednio 10,20 mg/L i 8,93 mg/L. Po oczyszczeniu w procesie sprzężonym MBBR-AO średnie stężenie masowe azotu amonowego w ściekach spadło do 2,93 mg/l i 2,67 mg/l, przy średniej ilości usuwania wynoszącej 7,27 mg/l i 6,26 mg/l oraz średniej szybkości usuwania odpowiednio 71,27% i 70,10%. Nie stwierdzono znaczącej różnicy w degradacji azotu amonowego w połączonych ściekach deszczowych-z przepompowni 1 i przepompowni 2 w wyniku dodania wypełnienia PE podczas długotrwałej-(96-dni) pracy procesu połączonego MBBR-AO, a stopień usuwania azotu amonowego utrzymywał się na poziomie około 74%. Wskazuje to, że dodanie wypełnienia PE w procesie połączonym MBBR-AO ma dobry wpływ na usuwanie azotu amonowego z połączonych ścieków deszczowych-podczas długotrwałej-(96-dni) eksploatacji. Gdy proces sprzęgany MBBR-AO z wypełnieniem PE działał w późniejszej fazie (84-96 dni), niezależnie od tego, czy dopływ stanowiła mieszanina ścieków deszczowych z Przepompowni 1 czy Przepompowni 2, stężenie azotu amonowego na odpływie znacznie wzrosło, a stopień usuwania azotu amonowego był znacznie niższy niż prawie 90% stopień usuwania azotu amonowego we wczesnej fazie procesu. Dzieje się tak dlatego, że po długotrwałym użytkowaniu same szczeliwa PE ulegają uszkodzeniu i starzeniu, a także zmienia się chropowatość powierzchni szczeliw, co prowadzi do zmniejszenia wytrzymałości użytkowej i zdolności usuwania azotu amonowego.
Rysunek 7 przedstawia zmiany stężenia azotu amonowego na dopływie, stężenia azotu amonowego na wylocie, ilości usuwanego azotu amonowego i szybkości usuwania azotu amonowego podczas długoterminowej-pracy procesu sprzężonego MBBR-AO z wypełnieniami PPC. Stężenia masowe azotu amonowego na dopływie połączonych ścieków deszczowych-z przepompowni 1 [rysunek 7(a)] i przepompowni 2 [rysunek 7(b)] wahały się od 3 do 35 mg/l, przy średnim stężeniu masowym dopływającego azotu amonowego wynoszącym odpowiednio 10,96 mg/l i 8,10 mg/l. Po oczyszczeniu w procesie sprzężonym MBBR-AO średnie stężenie masowe azotu amonowego w ściekach spadło do 3,96 mg/l i 3,39 mg/l, przy średniej ilości usuwania wynoszącej 7,00 mg/l i 4,71 mg/l oraz średniej szybkości usuwania odpowiednio 63,87% i 58,15%. Podczas długotrwałej-pracy procesu połączonego z MBBR-AO dodanie wypełnienia PPC miało nieco lepszy wpływ na degradację azotu amonowego w połączonych ściekach deszczowych z Przepompowni 1 niż z Przepompowni 2, ale różnica nie była znacząca. Wskazuje to, że dodanie wypełnienia PPC do procesu połączonego z MBBR-AO ma pewien wpływ na usuwanie azotu amonowego w połączonych ściekach deszczowych-podczas-pracy długoterminowej. Szybkość usuwania azotu amonowego w procesie MBBR-AO sprzężonym z wypełnieniem PPC podczas-pracy długoterminowej była wyższa niż podczas operacji-krótkoterminowej. Dzieje się tak, ponieważ podczas długotrwałej-pracy osad gromadzi się wewnątrz uszczelnień PPC, tworząc lokalne środowisko beztlenowe lub beztlenowe, które zapewnia odpowiednie środowisko życia dla bakterii nitryfikacyjnych. Bakterie nitryfikacyjne rozmnażają się szybko, a miejscowa szybkość reakcji przyspiesza
Podsumowując, dodanie wypełnienia PE bardziej sprzyja degradacji azotu amonowego w połączonych ściekach deszczowych-w procesie połączonym MBBR-AO podczas-pracy długoterminowej. Tymczasem uszczelnienia PE należy wymienić lub oczyścić w odpowiednim czasie po długotrwałym-użytkowaniu, aby zapewnić skuteczne usuwanie azotu amonowego ze ścieków podczas-długoterminowej eksploatacji procesu sprzężonego MBBR-AO.
Żywotność opakowań-nośników biologicznych wykonanych z różnych materiałów
W porównaniu z uszczelnieniami PPC, uszczelnienia PE mają dłuższą żywotność podczas-długoterminowego oczyszczania mikro-zanieczyszczonej wody rzecznej i połączonych ścieków deszczowych-w procesie połączonym MBBR-AO. Jak pokazano na rysunku 8(a), wypełnienia PPC ulegają żużlowaniu i uszkodzeniom podczas procesu oczyszczania ścieków w procesie sprzężonym MBBR-AO. Tymczasem po długotrwałej-eksploatacji wewnątrz uszczelnień następuje starzenie się i aglomeracja [Rysunki 8(b) i 8(c)]. Wypełnienia PPC mają słabą przepuszczalność osadu. Chociaż wypełnienia-podobne do gąbki PPC mają dużą powierzchnię właściwą, ich wewnętrzne pory są łatwo adsorbowane przez osad i trudno je wypłynąć. Długotrwałe-akumulacja osadu wewnątrz uszczelnień ma tendencję do tworzenia środowiska beztlenowego lub beztlenowego, co powoduje stopniową zmianę koloru uszczelnień z brązowego na czarny. Prowadzi to do problemów, takich jak żużlowanie, pękanie, starzenie się i zlepianie uszczelnień PPC podczas długotrwałej-pracy, skracając w ten sposób ich żywotność. Jest to również główny czynnik słabej skuteczności wypełnień PPC w usuwaniu azotu amonowego z połączonych ścieków deszczowych- [ryc. 5(a) i 5(b)]. Natomiast szczeliwa PE zasadniczo nie stwarzały powyższych problemów podczas-długoterminowego oczyszczania ścieków w procesie sprzężonym MBBR-AO, charakteryzując się lepszą trwałością i dłuższą żywotnością. Rozsądna konfiguracja nośnika może skutecznie buforować wpływ przepływu wody na biofilm, umożliwiając stabilny wzrost biofilmu bez uszkodzeń.
Wnioski
W tym badaniu opakowania bio-nośnika PE i wypełnienia PPC dodano podczas procesu oczyszczania ścieków w procesie połączonym MBBR-AO. Zbadano wpływ materiałów opakowaniowych na degradację azotu amonowego w mikro-zanieczyszczonej wodzie rzecznej i połączonych ściekach deszczowych-, a także szybkość tworzenia biofilmu mikrobiologicznego i żywotność wypełnień z różnych materiałów. W porównaniu z uszczelnieniami PPC, uszczelnienia PE charakteryzują się mniejszą szybkością tworzenia biofilmu, ale dłuższą żywotnością. Tymczasem, niezależnie od tego, czy stosuje się je do długoterminowego-lub krótko{8}}oczyszczania mikro-zanieczyszczonej wody rzecznej i połączonych ścieków deszczowych-w procesie połączonym MBBR-AO, opakowania PE wykazują lepszy wpływ na degradację azotu amonowego. Wyniki badań stanowią wsparcie techniczne przy doborze materiałów opakowaniowych w procesach oczyszczania ścieków.